"The only Zen you can find on the tops of mountains is the Zen you bring up there"

През 2022-ра реших да пробвам интелекта на ChatGPT. Зададох му онзи провокативен въпрос за кокошката и яйцето и се заформи една забавна дискусия, която ще оставя по-долу.  На моите възражения и опити да му дам яснота къде бърка, той съвсем се омота: 3 години по-късно, нещата изглеждат вече така: Аз лично харесвам повече отговора на героя на Тодор Колев от филма "Господин за един ден", но това е друга тема.  Тук иде реч за това, че първите седем години при изкуствения интелект не са като първите седем при естествения. Модел като GPT-5 обработва в една секунда повече текстова информация, отколкото един човек би могъл да прочете и осмисли за целия си живот. Та, не се лишавайте от тази мощ, използвайте я, поне докато ние владеем този свят . Завършвам темата с един интересен епизод на Говори Интернет > Чатботовете и изкуствения интелект

Всеки ден вземаме десетки решения – от дребни избори като какво да закусим, до големи като инвестиции, кариера или доверие в дадена информация касаещо нещо което ще доведе до големи последици. Вярваме, че се ръководим от логика и здрав разум, но реалността често е различна. Мозъкът ни не е перфектна машина за анализ – той използва преки пътища, които спестяват време, но понякога ни водят до погрешни изводи. Тези когнитивни капани се наричат логически грешки. Те изкривяват възприятието ни за света, влияят на решенията ни и ни карат да вярваме в неща, които не са непременно верни. И най-опасното – повечето от тях остават невидими за нас. В тази статия ще разгледаме пет от най-честите логически грешки, които се срещат както в ежедневието, така и в бизнеса, науката и медиите: Survivorship Bias (Пристрастие към оцелелите) – защо виждаме само успехите и игнорираме провалите. Texas Sharpshooter Fallacy (Заблудата на тексаския снайперист) – как измисляме модели там, където няма такива. Confi...