Пропускане към основното съдържание

Закон на Фъргюсън или когато разходите по лихвите по дълга надвишат военните разходи

 


Покрай Тръмп и феноменалното му начало на втория мандат се замислих за много неща. Едно от най-важните е, защо точно сега САЩ се сетиха да се борят със своята задлъжнялост. Вярно, че доближават 120% дълг към БВП, ама тези цифри не растат от вчера. Та, нека започнем от там, че рецесията която чука на вратата в САЩ е процес, който се виждаше с просто око за всеки който следи лихвените проценти. В тази връзка, нека погледнем текущото състояние на великата държава. През първите седем месеца на фискалната 2024 г., разходите на САЩ за лихви достигнаха $514 млрд., надминавайки военните разходи от $498 млрд. ​Това е първият път в историята на САЩ, когато разходите за лихви надхвърлят тези за отбрана! Ето тук идва и законът на Фъргюсън, който гласи че:

"Всяка велика сила, която харчи повече за обслужване на държавния си дълг (лихви), отколкото за военна отбрана, рискува да престане да бъде велика сила.“​

Корелацията  между фискалната устойчивост и военната мощ предупреждава, че когато бслужването на дълга изпревари военните разходи, това може да компрометира националната сигурност и са потенциална заплаха за загуба на статут на водеща световна сила.​

Законът на Фъргюсън не е просто икономическа теория – той е сигнал за политическо и военно отслабване. Ако една велика сила не може да си позволи армия, тя не може да бъде велика сила. И според Фъргюсън, САЩ днес са влезли в такава фаза – и бъдещето им като доминираща световна сила зависи от това дали ще се върнат под тази граница.

Сега най-вероятно разбирате поне част от мотивите на САЩ да загърбят НАТО точно сега, да обърнат гръб на всички съюзници, да въведат тарифи към целия свят... Те просто се опитват да спасят своето господство. Ако темата ви е интересна, ето линк към едно доста мащабно историческо изследване, което показва какво се е случило с всяка велика нация, която е прекрачила този праг.

Естествено, има още едно нещо, което мен лично силно ме вълнува-Как САЩ ще се справят с всичко това, при условие, че държат най-ликвидната и продаваема стока в света-Негово Величество Долара. Как ще спечелят от търговската война, въвеждайки тарифи, като разпространението на долари "изисква" те да имат търговски дефицит. Нарича се парадокс на Трифин, и предполагам че Тръмп е наясно с него. Но, това е тема на друг разговор...

Коментари

Публикуване на коментар

Популярни публикации от този блог

World in My Eyes

 „World in My Eyes“ е опит за късометражен филм, създаден с помощта на AI-генерирани изображения, видео модели + класически монтаж. Историята тръгна от една моя идея, а разкадровката и визуалната структура бяха разработени с помощта на ChatGPT, който изгради последователността на сцените и всички промптове към AI моделите. Статичните ключови кадри бяха генерирани чрез Nano Banana Pro, които впоследствие бяха използвани за създаване на визуалната база на всяка сцена. Видеопрeходите между сцените бяха реализирани основно с Google Veo 3.1, който се справи блестящо с  по-голямата част от движението, трансформациите и движения на камерата. За два специфични кадъра, които Veo отказа поради ограничения в модела, използвах Kling 2.1 Master, който се справи отлично, макар че неговата сила е друга и не поддържа онези преходи които бях набелязал предварително. Визуално, филмът е осъществен изцяло в Higgsfield . Генерирал съм няколко сцени повторно, заради незадоволителен резултат, като о...
Публикуване на коментар
Прочетете още

От Маркс до изкуствения интелект: не трудът, а посоката е истинският проблем

Карл Маркс изгражда своята теория върху убеждението, че трудът е източникът на стойността. В Das Kapital и особено в Grundrisse той твърди, че стойността на всяка стока произтича от човешкия труд. Оттук и неговият въпрос: Какво става, когато трудът престане да е мярка на стойността? За Маркс това е фундаментална криза на капитализма. Ако трудът е изместен от машините, системата се руши отвътре. Но проблемът с изкуствения интелект може да е още по-дълбок от този, който Маркс е предвиждал. Истинската заплаха може би не е в липсата на труд, а в загубата на посока. Дарвиновата теория ни показва, че оцеляването на видовете зависи от тяхната способност да се адаптират. Човекът никога не е бил най-силният или най-бързият вид, но именно чрез умението да мисли, да изобретява и да насочва развитието той се превръща в господар на планетата. Адаптивност. От първобитния огън и колелото, през печатната машина и двигателя с вътрешно горене, до компютъра и ракетата – всички тези иновации са доказателс...
Публикуване на коментар
Прочетете още

Try Walking in My Mind

  Всичко започна от една снимка, която бях направил на сина ми преди много години, когато все още беше дете. Ето я и нея: Спомням си много добре този момент, но сега, с помощта на изкуствения интелект си помислих, че мога да развия от него цяла история. Тръгнах без ясна цел. Знаех само, че искам да направя филмче, в което няма отделни сцени, а кадъра върви от началото до края в една последователност. После реших, че тъй като вече имаме  вода в кадър, мога да премина през четирите основни елемента от древногръцката философия – вода, земя, огън и въздух. В края добавих нещо от мен, защото историята ми се струваше незавършена... Ако ви е интересна темата с аудиовизуалното съдържание през призмата на изкуствения интелект, горещо препоръчвам да следите канала Bob Doyle Media . Иначе, конкретно за филмчето съм ползвал изцяло свободни ресурси. Ограничението е, че кредитите които имате на ежедневна база не стигат за подобен тип проект, та около 10 дни ми отне да го направя, но пък е б...
Публикуване на коментар
Прочетете още