"The only Zen you can find on the tops of mountains is the Zen you bring up there"

През 1828 г. Андрю Джаксън печели президентските избори, носен от гнева на обикновените американци срещу елита. Почти два века по-късно, Доналд Тръмп използва същата енергия, за да се изкачи до Белия дом. Как е възможно това? Имат ли тези президенти нещо общо, отвъд популизма и риториката?  Как се създава нов политически ред в една демокрация, изградена върху стари институции? И как някои президенти успяват не просто да управляват, а да пренапишат самите правила на политическата игра? Теорията на  Stephen Skowronek(на български звучи нещо като Стивън Скоуърнек)  за „политическия ред“ предлага нов начин да разбираме президентството – не чрез идеологии, а чрез позицията му във времето и в структурата на властта. В този текст ще разгледаме как тази рамка ни помага да разберем фигури като Андрю Джаксън, Ейбрахам Линкълн, Франклин Рузвелт и... Доналд Тръмп. Скоуърнек е професор по политически и социални науки в Йейлския университет, известен с изследванията си върху американс...

„Имам“ е измамно проста дума. Всяко човешко същество има нещо: тяло, дрехи, подслон — и така нататък до модерния мъж или жена, които притежават лека кола, телевизор, перална машина и т.н. Да живееш, без да имаш нещо, е практически невъзможно…" Приемете този труд на Ерих Фром като критика на капиталистическото общество, което насърчава модела на „имането“. Ето няколко цитата от книгата, които се надявам да ви предизвикат да я прочетете и осмислите. Читанка я предоставя безплатно за вас. 1.Дотогава, докогато всички се стремят да имат повече, ще има класи, ще има и класова борба, а в глобален мащаб това ще доведе до световна война. Алчността и мирът се изключват взаимно. 2. Развитието на икономическата система вече не се определя от това кое е полезно за човека, а от това кое е полезно за развитието на системата. 3. Когато човек казва „Имам проблем“ вместо „Притеснен съм“, изчезва субективното изживяване, т.е. Аз-ът като субект на преживяването бива заместен с обекта на притежанието...

  Покрай Тръмп и феноменалното му начало на втория мандат се замислих за много неща. Едно от най-важните е, защо точно сега САЩ се сетиха да се борят със своята задлъжнялост. Вярно, че доближават 120% дълг към БВП, ама тези цифри не растат от вчера. Та, нека започнем от там, че рецесията която чука на вратата в САЩ е процес, който се виждаше с просто око за всеки който следи лихвените проценти. В тази връзка, нека погледнем текущото състояние на великата държава. През първите седем месеца на фискалната 2024 г., разходите на САЩ за лихви достигнаха $514 млрд., надминавайки военните разходи от $498 млрд. ​ Това е първият път в историята на САЩ, когато разходите за лихви надхвърлят тези за отбрана! Ето тук идва и законът на Фъргюсън, който гласи че: "Всяка велика сила, която харчи повече за обслужване на държавния си дълг (лихви), отколкото за военна отбрана, рискува да престане да бъде велика сила.“​ Корелацията  между фискалната устойчивост и военната мощ ...

  Позволявам си да ви натрапя много малка част като извадки от тази страхотна книга. Сами по себе си те говорят много, но още повече биха ви говорили ако прочетете цялата творба. Тук ще добавя, че това е първата финансова книга на която съм се смял с глас. Просто Линч има страхотно чувство за хумор когато описва пътя който е извървял. Кратка справка относно чувството му за хумор може да придобиете като прочетете цитат номер 15.    1. The financial weather is followed as closely as the real weather: highs, lows, troughs, turbulence, and endless speculation about what’s next and how to handle it. People are advised to think long-term, but the constant comment on every gyration puts people on edge and keeps them focused on the short term. It’s a challenge not to act on it. If there were a way to avoid the obsession with the latest ups and downs, and check stock prices every six months or so, the way you’d check the oil in a car, investors might be more relaxed.  2. Ther...

 Корелацията между IEI (iShares 3-7 Year Treasury Bond ETF) и HYG (iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF) е нещо като корелацията между храненето в ресторант със звезда Мишлен и яденето на джънк фууд. Сравнението е тъпо, но това по-принцип се отнася за всички сравнения.  Защо отварям темата за IEI/HYG. Защото, както можете да видите от графиката на затворилия днес пазар, там има раздвижване. А, когато там има раздвижване, може да очакваме нещо.  Сега е ред да дадем малко повече пояснения.  -IEI (iShares 3-7 Year Treasury Bond ETF) проследява съкровищни ​​облигации на САЩ с падеж между 3 и 7 години, обезпечени от правителството и считани за много, ама много нискорискови. IEI представляват интерес за инвеститорите по време на несигурност, когато големите играчи търсят къде да вложат парите си, докато дойдат по-добри времена. - HYG (iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF) следва кошница от високодоходни (така наречените джънк) корпоративни облигации, коит...

 Вчерашната среща между Зеленски, Тръмп и Ванс бе невиждано в новата история на дипломацията събитие. Накара много хора да се замислят, да вземат страна, да пишат и споделят мненията си. Макар да имам мнение, си давам сметка че то е просто мнение. Нашите мисли по въпроса са пречупени през нашите емоции и знания. И, ако емоционалното ни състояние е нещо което не управляваме съзнателно, и е изградено с възрастта ни, то знанията на всички ни не покриват цялата фактология, и ние се опираме на това което сме прочели и осмислили. В тази връзка, реших да прочета отново "Владетелят" на Макиавели, в който той умело излага принципите на държавността, на лидерството, на преговорите, на управлението на една държава… Голяма част от тези мисли са валидни ѝ до днес, и горещо препоръчвам книгата на всеки, който се вълнува от предприемачество, от управление, от държавност. Тук си позволих да извадя няколко цитата, които в момента са ми направили впечатление.    1. "Греши оня, който ми...

  “You can take the man out of investing, but you cannot take investing out of this man, for sure.” В горния цитат се съдържа есенцията на съществуването на тази книга, а делата на Бъфет говорят сами по себе си. Преди да премина към някои от цитатите които съм извадил, искам да разкажа една интересна история и да добавя няколко факта за него и компанията.  Бъфет е застъпник на обратното изкупуване на акции, когато компанията е подценена. Но, има случаи в кариерата му когато не го е правил, защото както казва той: - Когато се случи подобно явление и обявѝте обратно изкупуване, цената на акциите ще скочи. Показателен случай за това е 26 септември 2011 г., когато балансовата стойност на акциите на Berkshire клас A пада до около $96 900. Тогава Бъфет обявява, че бордът на Berkshire е решил да закупи акции - A или B - на цена не по-висока от 10 процента над балансовата стойност. В рамките на деня акциите скачат до цена над лимита на Бъфет и Berkshire успява да закупи феноменалните ...