Пропускане към основното съдържание

Princes of the Yen

 


Nikkei 225 е борсов индекс на Токийската фондова борса (TSE), който измерва представянето на 225 големи публични компании в Япония от различни сектори. Най-високата си стойност за всички времена достига на 29 декември 1989 г. — 38 957,44 пункта, след като се е увеличил шесткратно през предходното десетилетие. Впоследствие губи почти всички тези печалби, достигайки дъно от 6 994,90 на 28 октомври 2008 г. 

34 години по-късно индексът все още не е успял да възстанови историческия си връх.

Какво стои зад този драматичен възход и последвалата дългогодишна стагнация? Отговорите често се крият не толкова в самите компании, колкото в паричната политика и действията на централната банка. Тук на преден план излиза немският икономист Ричард Вернер, автор на книгата Princes of the Yen, която описва в детайли възхода и срива на японската икономика.

В нея Вернер развива своята Количествена теория на кредита (Quantity Theory of Credit), която прави ключово разграничение между кредити, насочени към реалната икономика (т.е. транзакции, свързани с БВП), и кредити, използвани за спекулативни финансови операции. През 1995 г. той предлага иновативна политика за справяне с банкови кризи, която нарича количествено облекчаване (quantitative easing) и за първи път използва публично израза „QE2“, настоявайки за „истинско“ количествено облекчаване — насочено към разширяване на кредита към бизнеса и домакинствата, а не само към финансовата система.

Политиката на количествено облекчаване (на японски: 量的緩和, ryōteki kanwa, от 量的 – „количествен“ и 緩和 – „облекчаване“) е официално приложена от Японската централна банка като инструмент за борба с продължителната дефлация.

Ако нямате време да прочетете книгата, можете да изгледате едноименния документален филм — Princes of the Yen. Той представя по достъпен и въздействащ начин как централните банки, чрез контрол върху кредитирането, могат да моделират цели икономики — тема, която звучи все по-актуално в контекста на съвременната глобална нестабилност.
Може ли Ричард Вернер да бъде наречен „бащата“ на количественото облекчаване (Quantitative Easing)? Със сигурност — поне ако се имат предвид корените на термина и първоначалната концепция зад него. Както стана ясно, Вернер използва публично понятието и го предлага като решение за банковата криза в Япония. За разлика от по-късните интерпретации, Вернер не говори за просто „наливане на пари“ във финансовата система, а за целенасочено разширяване на кредитирането към реалната икономика. 
Как обаче изглежда на практика „истинското количествено облекчаване“, което Ричард Вернер предлага? Докато съвременното QE разчита основно на изкупуване на държавни облигации от централните банки, неговата идея е проста, но радикална: централната банка трябва да създава нови пари само когато се създава нов кредит, насочен към реалната икономика — към производствени предприятия, малки и средни бизнеси, инвестиции в инфраструктура и заетост. Вместо парите да остават в рамките на финансовата система, Вернер предлага директна връзка между паричното предлагане и продуктивната дейност. Това може да стане чрез изкупуване на новоиздадени корпоративни кредити, чрез рефинансиране с преференциални условия за банките, или чрез гарантиране на бизнес заеми, при условие че те са насочени към реална икономическа активност. Така се избягва спекулативният ефект върху цените на активи, а вместо това се стимулират растеж, инвестиции и заетост. В крайна сметка, според Вернер, истинското количествено облекчаване не е в това колко пари се създават, а къде и с каква цел се насочват.

След началото на 2000-те години обаче, когато Японската централна банка, а по-късно и Федералният резерв, Европейската централна банка и Bank of England започват да прилагат политики под името „QE“, те избират съвсем различен подход. Вместо да стимулират банките да отпускат повече кредити на реалния сектор, тези институции прилагат QE чрез масови изкупувания на държавни облигации и други финансови активи на вторичния пазар. По този начин те увеличават резервите на търговските банки и понижават дългосрочните лихви, но не задължават и не мотивират банките да кредитират повече. Резултатът е, че създадената ликвидност често остава в рамките на финансовата система, подхранвайки цените на активи, но без реален ефект върху производството, инвестициите и заетостта.

Иронично, макар политиката да носи същото име, „количественото облекчаване“ в съвременния си вид силно се разминава с първоначалната идея на Вернер. Неговата концепция остава до голяма степен пренебрегната — припозната по име, но не и по същност.
Вернер вижда именно в погрешната кредитна политика причината за дългогодишната стагнация на Япония — процес, чийто символ остава недостигнатият връх на индекса Nikkei.



Коментари

Популярни публикации от този блог

Закон на Фъргюсън или когато разходите по лихвите по дълга надвишат военните разходи

  Покрай Тръмп и феноменалното му начало на втория мандат се замислих за много неща. Едно от най-важните е, защо точно сега САЩ се сетиха да се борят със своята задлъжнялост. Вярно, че доближават 120% дълг към БВП, ама тези цифри не растат от вчера. Та, нека започнем от там, че рецесията която чука на вратата в САЩ е процес, който се виждаше с просто око за всеки който следи лихвените проценти. В тази връзка, нека погледнем текущото състояние на великата държава. През първите седем месеца на фискалната 2024 г., разходите на САЩ за лихви достигнаха $514 млрд., надминавайки военните разходи от $498 млрд. ​ Това е първият път в историята на САЩ, когато разходите за лихви надхвърлят тези за отбрана! Ето тук идва и законът на Фъргюсън, който гласи че: "Всяка велика сила, която харчи повече за обслужване на държавния си дълг (лихви), отколкото за военна отбрана, рискува да престане да бъде велика сила.“​ Корелацията  между фискалната устойчивост и военната мощ ...

Рецесия или да

  Колкото ѝ странно да ви звучи, лихвата е в основата на всичко в този свят от време оно. В началото, хората са извършвали неволно някаква размяна на стоки, като са определяли стойността на разменянето чисто субективно. Кой каквото, ѝ както е смятал за ценно. Неслучайно конкистадорите са изнесли купища злато заменяйки някакави стъкълца и безмислени предмети за тях. Естествено, не се е минало без бой и пукотевица, и падането на цели империи под дулото на шепа оръжия, но това е друга тема. Идеята е, че ако искате да разберете как работи икономиката независимо от строя, трябва да започнете от лихвата и нейната роля. Най-простото обяснение защо лихвите стоят в дъното на цялата работа е, защото всеки бизнес се нуждае от капитал с който да започне да развива своята дейност. Капитала в повечето случаи е пари, но даже да не е, той е нещо което може да заемете от някой който го притежава, срещу съответната лихва или възнаграждение. Сега, няма да се спираме на парите, защото те са много голя...

Макиавели - Владетелят

 Вчерашната среща между Зеленски, Тръмп и Ванс бе невиждано в новата история на дипломацията събитие. Накара много хора да се замислят, да вземат страна, да пишат и споделят мненията си. Макар да имам мнение, си давам сметка че то е просто мнение. Нашите мисли по въпроса са пречупени през нашите емоции и знания. И, ако емоционалното ни състояние е нещо което не управляваме съзнателно, и е изградено с възрастта ни, то знанията на всички ни не покриват цялата фактология, и ние се опираме на това което сме прочели и осмислили. В тази връзка, реших да прочета отново "Владетелят" на Макиавели, в който той умело излага принципите на държавността, на лидерството, на преговорите, на управлението на една държава… Голяма част от тези мисли са валидни ѝ до днес, и горещо препоръчвам книгата на всеки, който се вълнува от предприемачество, от управление, от държавност. Тук си позволих да извадя няколко цитата, които в момента са ми направили впечатление.    1. "Греши оня, който ми...