Пропускане към основното съдържание

Парадоксът на Джевънс и защо енергията е ключът към бъдещите иновации

Денят в който човекът изобретява парната машина е преломен. Защото, въглищата вече не топлят само домове – те задвижват фабрики, влакове, цели градове. Това е моментът, в който човечеството се научава да превръща енергията в мащаб. Производството става по-евтино, по-бързо, по-надеждно, а с него неусетно се нарояват хиляди нови технологии. Иновациите не идват преди това, те идват след това.


Докато осмисляте точно този първи абзац, рязко ще ви хвърля към 1865 година и английският икономист William Stanley Jevons, който публикува в книгата си "The Coal Question" следното наблюдение"

"Колкото по-ефективно използваме даден енергиен ресурс, толкова повече от него консумираме общо."

Това става известно като Парадоксът на Джевънс.

С други думи казано, новите парни машини вече използват по-малко въглища за същата работа, но общото потребление на въглища не намалява. Напротив – расте. Колкото по-ефективни стават машините, толкова повече въглища се изгарят. Това откритие звучи почти като логическа грешка, но не е. То показва, че ефективността не води автоматично до спестяване. Тя прави енергията по-достъпна, а достъпната енергия винаги намира нови начини да бъде използвана. Замислете се за следното. Преди няколко години телефоните бяха едни джаджи с копчета, които служеха само за провеждане на разговори. Батерията обаче в тях бе достатъчно голяма, че да се появят големите екрани и технология която да ни даде възможност да гледаме клипчета, да играем игри на тях. Днес батериите са по-големи, чиповете по-икономични, екраните по-умни. И какво се случи? Да не би да използваме телефоните по-малко. Използваме ги повече. Колкото по-дълго издържа батерията, толкова по-дълго стоим пред екрана. Не защото някой ни кара, а защото става възможно. Това е Парадоксът на Джевънс, сведен до телефона в джоба ни.

Тук ще спрем за момент. Парадоксът на Джевънс не е свързан с алчност или лоши решения. Той е следствие от човешката природа и от начина, по който расте една икономика. Когато даден ресурс стане по-лесен за използване, той престава да бъде ограничение. А когато ограничението изчезне, въображението се отпуска...Енергията започва да влиза там, където преди не си е струвало – в нови продукти, нови услуги, нови ... Не защото някой го планира, а защото става възможно.

Същата логика виждаме и днес, макар и в друга форма. Преминаването към електрически автомобили бе анонсирано като метод с който да  „спестим енергия“. Колите са по-ефективни, имат по-малко загуби и не горят гориво директно. Обаче, реалността се оказва друга. Електромобилите не намаляват нуждата от енергия – те я преместват и увеличават. Появява се нужда от огромна зарядна инфраструктура, от по-силни електрически мрежи, от повече производство на ток. Хората карат повече, защото разходът на километър стана с пъти „по-евтин“. Да не говорим че превозните средства вече се сдобиха с интернет, с дистанционно управление, с технологии, които и преди бяха възможни, но сега намериха място в тази сфера. А обслужването на тези технологии добавя нов разход на ток. Защото зад технологията която управлява автономните коли на Гугъл стои data център, а той има нужда от ток. С други думи - Парадоксът на Джевънс отново работи, само че този път на ток, а не на въглища.

Днес този парадокс се вижда още по-ясно в изкуствения интелект. Компютрите стават по-ефективни, чиповете – по-мощни, изчисленията – по-евтини. И вместо това да доведе до по-ниско енергийно потребление, се случва точно обратното. Моделите стават по-големи. Приложенията – повече. Центровете за данни растат с невероятна скорост. ИИ не заменя енергията – той я превръща в интелект, а това е изключително енергоемък процес. И, цялата тази иновация е възможна заради това. Отключихме нова вълна от възможности. Естествено, надпреварата за нови източници на енергия не спира. Соларни панели, вятърни турбини, и още куп други варианти се надпреварват за тази цел, защото енергията е основата, не следствието. И, ако ще мислим в посока нови открития, за присъствие извън Земята, за истинска експанзия в Космоса - енергията не е просто един от факторите, тя е самата основа. Без евтин, изобилен и надежден начин за производство на енергия, космосът остава идея, а не реалност. Иновациите не създават енергия, те я консумират. Енергията е тази, която създава иновации.

Ако искаме бъдеще – първо трябва да можем да го захраним.

Коментари

Популярни публикации от този блог

Закон на Фъргюсън или когато разходите по лихвите по дълга надвишат военните разходи

  Покрай Тръмп и феноменалното му начало на втория мандат се замислих за много неща. Едно от най-важните е, защо точно сега САЩ се сетиха да се борят със своята задлъжнялост. Вярно, че доближават 120% дълг към БВП, ама тези цифри не растат от вчера. Та, нека започнем от там, че рецесията която чука на вратата в САЩ е процес, който се виждаше с просто око за всеки който следи лихвените проценти. В тази връзка, нека погледнем текущото състояние на великата държава. През първите седем месеца на фискалната 2024 г., разходите на САЩ за лихви достигнаха $514 млрд., надминавайки военните разходи от $498 млрд. ​ Това е първият път в историята на САЩ, когато разходите за лихви надхвърлят тези за отбрана! Ето тук идва и законът на Фъргюсън, който гласи че: "Всяка велика сила, която харчи повече за обслужване на държавния си дълг (лихви), отколкото за военна отбрана, рискува да престане да бъде велика сила.“​ Корелацията  между фискалната устойчивост и военната мощ ...

Рецесия или да

  Колкото ѝ странно да ви звучи, лихвата е в основата на всичко в този свят от време оно. В началото, хората са извършвали неволно някаква размяна на стоки, като са определяли стойността на разменянето чисто субективно. Кой каквото, ѝ както е смятал за ценно. Неслучайно конкистадорите са изнесли купища злато заменяйки някакави стъкълца и безмислени предмети за тях. Естествено, не се е минало без бой и пукотевица, и падането на цели империи под дулото на шепа оръжия, но това е друга тема. Идеята е, че ако искате да разберете как работи икономиката независимо от строя, трябва да започнете от лихвата и нейната роля. Най-простото обяснение защо лихвите стоят в дъното на цялата работа е, защото всеки бизнес се нуждае от капитал с който да започне да развива своята дейност. Капитала в повечето случаи е пари, но даже да не е, той е нещо което може да заемете от някой който го притежава, срещу съответната лихва или възнаграждение. Сега, няма да се спираме на парите, защото те са много голя...

TRIN - Short-Term Trading Index

 TRIN (или Short-Term Trading Index), известен също като Arms Index, е технически индикатор, използван на фондовия пазар за измерване на късосрочното равновесие между търсене и предлагане. Той комбинира информация за броя на акциите, които се повишават и понижават, и обема на търговия с тези акции, за да даде индикация за „вътрешната сила“ на пазара. НТЕРПРЕТАЦИЯ: TRIN < 1.0 → Бичи (bullish) сигнал: Обемът е по-голям при акциите, които се повишават, отколкото при тези, които се понижават → по-силен интерес към купуване. TRIN > 1.0 → Мечи (bearish) сигнал: Обемът е по-голям при губещите акции → показва слабост на пазара. TRIN ≈ 1.0 → Неутрален пазар. важно да се знае: TRIN е контраиндикатор: Много висок TRIN може да показва свръхпродаден пазар, което предполага възможен отскок. Много нисък TRIN може да означава свръхкупен пазар – възможна корекция. На 9 април, TRIN е показал рекордна стойност от 0,17.