"The only Zen you can find on the tops of mountains is the Zen you bring up there"

  Представете си че сте един средностатистически европейски инвеститор, който е направил всичко правилно – анализирали сте пазара, усетили сте къде е дъното, избрали сте обещаваща американска компания, инвестирали сте в нея и акциите ѝ не са ви разочаровали. Но, когато отваряте портфолиото си и пресмятате печалбата си в евро откривате изненада: тя е… отрицателна!  Как така? Добре дошли в света на валутния риск . За европейския инвеститор който купува активи в щатски долари, колебанията във валутния курс често се оказват по-решаващи от самото пазарно движение на акциите. И, за да не си говорим празни пазарни приказки, нега разгледаме един реален сценарии. Приемаме че в началото на февруари, когато Тръмп въведе мита за Мексико, Канада и Китай, вие сте усетили накъде отива пазара и сте продали позицията си в S&P 500. Освен че сте прекрасен анализатор, приемаме че в този момент разполагате с 100 000 долара кеш във вашия акаунт, които са се натрупали от успешните ви инвестици...

 TRIN (или Short-Term Trading Index), известен също като Arms Index, е технически индикатор, използван на фондовия пазар за измерване на късосрочното равновесие между търсене и предлагане. Той комбинира информация за броя на акциите, които се повишават и понижават, и обема на търговия с тези акции, за да даде индикация за „вътрешната сила“ на пазара. НТЕРПРЕТАЦИЯ: TRIN < 1.0 → Бичи (bullish) сигнал: Обемът е по-голям при акциите, които се повишават, отколкото при тези, които се понижават → по-силен интерес към купуване. TRIN > 1.0 → Мечи (bearish) сигнал: Обемът е по-голям при губещите акции → показва слабост на пазара. TRIN ≈ 1.0 → Неутрален пазар. важно да се знае: TRIN е контраиндикатор: Много висок TRIN може да показва свръхпродаден пазар, което предполага възможен отскок. Много нисък TRIN може да означава свръхкупен пазар – възможна корекция. На 9 април, TRIN е показал рекордна стойност от 0,17.

Докато светът се вълнува от това каква ще е следващата "гениална" идея на Тръмп, от първите стъпки на новия папа, и какво ще предприеме Путин за да спечели тази безмислена война, аз се замислям колко нищожни, егоцентрични и жалки същества сме на фона на Вселената.  Нищожни, защото на фона на физичните закони, на фона на космическото време и безкрайното пространство, нашата цивилизация е просто миг. Нашата планета – зрънце прах, а ние – експеримент. Може би случаен, може би част от неизбежна закономерност, а може би просто една възможна хипотеза в неизмеримия интелект на Вселената. И докато човечеството още търси смисъла на своето съществуване в политически системи, религиозни авторитети и национални конфликти, някъде там съществува друг път, друга посока. Посока за създаване на нов живот. Нови светове. Ново начало. В началото бе клетката – една микроскопична форма на живот, възникнала случайно в топлия океан на младата Земя. Но от нея, след милиарди години еволюция, се появи ...

 Отдавна се каня да напиша нещо по темата за подкастиндустрията у нас. И, тъй като местя блога тук, реших че е време да анализирам всичките ми мисли и преживявания от време оно и да сглобя нещо което да не е толкова разпиляно. Няма да се впускаме в обяснения "Що е то подкаст", но държа да дам малко инфо за тази "нова" форма на медийно присъствие. Терминът „подкаст“ е съчетание от "iPod" (музикалният плеър на Apple) и "broadcast" (излъчване). Той се появява през 2004 г., когато журналистът Бен Хамерсли използва думата в статия за The Guardian, описвайки нова тенденция в аудио съдържанието, разпространявано онлайн. Появата на iPod и разпространението на RSS технологии позволяват автоматичното изтегляне на нови епизоди и слушането им в движение — ключов момент за популяризирането на подкастите.  Както знаете, почти всички нови технологии идващи отвъд океана навлизат на нашата сцена със закъснение. Подкаст формата не прави изключение. Не знам за вас,...

  Тубата за мен е най-добрата социална платформа към този момент. Изключително богато съдържание, образователни видеа на всякаква тематика, и не на последно място-Много добър алгоритъм. Много рядко ми се случва да ми предлага видеа, които нямат нищо общо с интересите ми, и с това което е анализирал от моя профил. Тук ще поствам любими мои канали в тубата, като вероятно статията ще търпи промени. Ще има нови, ще отпадат други...

През 1828 г. Андрю Джаксън печели президентските избори, носен от гнева на обикновените американци срещу елита. Почти два века по-късно, Доналд Тръмп използва същата енергия, за да се изкачи до Белия дом. Как е възможно това? Имат ли тези президенти нещо общо, отвъд популизма и риториката?  Как се създава нов политически ред в една демокрация, изградена върху стари институции? И как някои президенти успяват не просто да управляват, а да пренапишат самите правила на политическата игра? Теорията на  Stephen Skowronek(на български звучи нещо като Стивън Скоуърнек)  за „политическия ред“ предлага нов начин да разбираме президентството – не чрез идеологии, а чрез позицията му във времето и в структурата на властта. В този текст ще разгледаме как тази рамка ни помага да разберем фигури като Андрю Джаксън, Ейбрахам Линкълн, Франклин Рузвелт и... Доналд Тръмп. Скоуърнек е професор по политически и социални науки в Йейлския университет, известен с изследванията си върху американс...

„Имам“ е измамно проста дума. Всяко човешко същество има нещо: тяло, дрехи, подслон — и така нататък до модерния мъж или жена, които притежават лека кола, телевизор, перална машина и т.н. Да живееш, без да имаш нещо, е практически невъзможно…" Приемете този труд на Ерих Фром като критика на капиталистическото общество, което насърчава модела на „имането“. Ето няколко цитата от книгата, които се надявам да ви предизвикат да я прочетете и осмислите. Читанка я предоставя безплатно за вас. 1.Дотогава, докогато всички се стремят да имат повече, ще има класи, ще има и класова борба, а в глобален мащаб това ще доведе до световна война. Алчността и мирът се изключват взаимно. 2. Развитието на икономическата система вече не се определя от това кое е полезно за човека, а от това кое е полезно за развитието на системата. 3. Когато човек казва „Имам проблем“ вместо „Притеснен съм“, изчезва субективното изживяване, т.е. Аз-ът като субект на преживяването бива заместен с обекта на притежанието...

  Покрай Тръмп и феноменалното му начало на втория мандат се замислих за много неща. Едно от най-важните е, защо точно сега САЩ се сетиха да се борят със своята задлъжнялост. Вярно, че доближават 120% дълг към БВП, ама тези цифри не растат от вчера. Та, нека започнем от там, че рецесията която чука на вратата в САЩ е процес, който се виждаше с просто око за всеки който следи лихвените проценти. В тази връзка, нека погледнем текущото състояние на великата държава. През първите седем месеца на фискалната 2024 г., разходите на САЩ за лихви достигнаха $514 млрд., надминавайки военните разходи от $498 млрд. ​ Това е първият път в историята на САЩ, когато разходите за лихви надхвърлят тези за отбрана! Ето тук идва и законът на Фъргюсън, който гласи че: "Всяка велика сила, която харчи повече за обслужване на държавния си дълг (лихви), отколкото за военна отбрана, рискува да престане да бъде велика сила.“​ Корелацията  между фискалната устойчивост и военната мощ ...